编辑步骤
第一步：选题
选题从“是否值得读”开始，而不是从“是否容易获得流量”开始。一个主题至少应具有清楚对象、可获取的公开资料和与读者相关的背景。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
第二步：核对
核对包括名称、时间、身份、出处、引用范围和上下文。不同来源不一致时，不把差异偷偷抹平，而是判断哪部分可以确定、哪部分需要保留。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
第三步：编排
编排决定读者先看到什么、后看到什么。重要事实尽量前置，背景和延伸阅读随后展开，避免把简单信息包装成过长文章。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
第四步：发布说明
发布前会检查标题是否准确、页面入口是否清楚、图片是否具备合理使用条件，以及是否存在容易造成误解的表达。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
持续修订
内容发布后仍可能修订。修订优先处理事实错误、上下文缺失和表达歧义，而不是频繁改变标题制造新鲜感。本站不虚构真实编辑团队名单。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。