条款分段
访问数据
网站可能产生维持正常访问所需的基础技术记录，例如请求时间、页面访问和错误信息。此类数据应限制在安全、运维和改进体验所需范围内，不应被无限扩张使用。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
应用权限
移动端权限应遵循最小必要原则。只有在用户主动使用相关功能时，才应请求与该功能直接相关的权限，并解释用途和关闭后的影响。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
个人资料
主要公开内容阅读不应以提交大量个人资料为前提。若未来出现需要用户主动提供信息的服务，应清楚说明目的、范围和保存方式。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
反馈信息
用户进行版权、纠错或意见反馈时，可能主动提供与问题有关的内容。站点应只把这些信息用于处理对应事项，不应用于无关营销。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。
用户权益
用户应能够了解信息如何被使用，并在适用范围内提出更正、删除或停止处理等请求。隐私说明会随着实际功能变化进行调整，而不是预先声称并不存在的能力。
在这个部分，电鸽继续坚持把可确认事实、背景说明与编辑判断分开呈现。读者不需要接受单一结论，也不需要在夸张数据中判断重要性；更适合的方式是沿着页面提供的站内入口继续核对相关内容，并根据自己的阅读目的选择短讯、影像或专题深度。